martes, 16 de octubre de 2007

Persona Non Grata?

Embajador de EU en Bolivia sería declarado “persona no grata”



Philip Goldberg, sería declarado “persona no grata” por su sátira al pedido que hizo el presidente Evo Morales de cambiar la sede de Naciones Unidas.
La Paz.- El ministro de la Presidencia boliviano, Juan Ramón Quintana, anunció hoy en Santa Cruz de la Sierra, que el embajador de Estados Unidos, Philip Goldberg, sería declarado “persona no grata” por su sátira al pedido que hizo el presidente Evo Morales de cambiar la sede de Naciones Unidas.
“Si el embajador no se disculpa por sus declaraciones ofensivas podría ser declarado persona no grata”, dijo el ministro Quintana a los periodistas de Santa Cruz, 900 kilómetros al este de La Paz.
“Declarar a un embajador como ‘persona no grata’ significa en lenguaje diplomático pedir su cambio por otra persona, y deberá abandonar el territorio nacional en un plazo (24, 48 y 72 horas) que debe ser determinado por el país que hace la declaración”, explicaron diplomáticos a la red radial Erbol.
También agregaron que “por principio de reciprocidad el embajador de Bolivia en Estados Unidos (Gustavo Guzmán) deberá volver al país en una señal de protesta y permanecer en territorio nacional mientras el gobierno de George Bush nombre a otro embajador”.
El ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, David Choquehuanca, ya declaró hace dos semanas “interlocutor no válido” al embajador Philip Goldberg, por su sátira al pedido del presidente Evo Morales.
“No me extrañaría que también quieran cambiar la sede de Disney”, retrucó el diplomático estadounidense tras conocer el pedido del gobierno de Bolivia de pedir el cambio de sede de Naciones Unidas que ahora funciona en Nueva York.
El ministro Quintana relató que el presidente Morales y su comitiva aguardaron durante una hora y media en el interior de un avión venezolano antes de su ingreso a una de las terminales aéreas de Nueva York a fines de septiembre durante su viaje a la ONU.
“Recibimos un trato arrogante, intolerable, indignante y humillante”, precisó Quintana.
De acuerdo con fuentes diplomáticas, las relaciones entre Bolivia y Estados Unidos llegaron al extremo debido a que Philip Goldberg ya recibió tres “notas verbales”, que en lenguaje diplomático equivale a “tres cartas escritas”. Además fue convocado por el vicecanciller Hugo Fernández en más de cinco ocasiones, la última vez el viernes 5 de octubre.
Goldberg envió una misiva la semana pasada al canciller Choquehuanca pidiendo disculpas por su sátira al presidente Morales, planteamiento que no tuvo eco porque el mandatario insiste en “que pida perdón al pueblo boliviano (…) de lo contrario no tendrá pisada en el Palacio de La Paz”.


Arioch & Astoreth:

Idiotas. Creen que pueden hacer lo que les venga en gana, tan sólo por creer ser la "mayoría" del país.
¿No se han puesto a pensar en las consecuencias que puede tener este caprichito? Están jodiendo al gigante...

martes, 18 de septiembre de 2007

Drogas y los EEUU

Drogas: EEUU critica a Bolivia, Ecuador, Venezuela

17 de Septiembre de 2007, 03:13pm ET

WASHINGTON (AP) - Bolivia ha hecho "avances dispares", los embarques en Ecuador "son preocupantes" y Venezuela simplemente "no ha colaborado", según una lista sobre los países de mayor tráfico de drogas en el mundo difundida el lunes por la Casa Blanca.

Completan esa lista Brasil, Colombia, República Dominicana, Guatemala, Haití, México, Panamá, Paraguay, Perú, Jamaica y las Bahamas, en las Américas, junto con Afganistán, Birmania, India, Laos, Nigeria y Pakistán.

La lista, conocida adelantadamente por The Associated Press el sábado y que fue enviada por el presidente George W. Bush acompañada de un memorándum a la secretaria de Estado Condoleezza Rice, se elabora cada año por mandato desde 1961 y sirve al Departamento de Estado como referencia para sus acciones diplomáticas y canalización de ayuda exterior.


Pero, el informe alerta que estar en la lista "no necesariamente es un reflejo adverso de las acciones antinarcóticos" de los gobiernos o el nivel de cooperación de éstos con Estados Unidos.

Para su elaboración se tomaban en cuenta factores combinados entre ellos el geográfico, comercial y económico que "permite a las drogas el tránsito o producción pese a las medidas internas".

El memorándum, que tiene fecha del 14 de septiembre, contiene comentarios sólo de los casos de mayor preocupación del presidente: Venezuela, Bolivia y Ecuador, en el Hemisferio Occidental.

El documento dice que Venezuela y Birmania "han fracasado tajantemente en los 12 meses previos en cumplir sus obligaciones bajo acuerdos internacionales antinarcóticos".

Señala que en Venezuela "es vital para los intereses nacionales" de Estados Unidos apoyar a instituciones activistas de la institucionalidad democrática.

En cuanto a Bolivia, dice que la cooperación en la campaña "ha sido dispar", aun cuando el gobierno del presidente Evo Morales "ha cooperado estrechamente con la interdicción" llevando a niveles récord las operaciones y confiscaciones.

Pero, agrega, aun cuando Bolivia está trabajando en la erradicación de 5.600 hectáreas de cultivos este año sobrepasando la meta de 5.000 hectáreas, "esas medidas han sido obscurecidas por la resiembra y expansión del cultivo".

Dice también que el programa de "cero cocaína, pero no cero coca" de Morales se ha centrado principalmente en la interdicción excluyendo sus otros complementos esenciales, "especialmente la erradicación de cosechas de coca".

"Exhortamos firmemente al gobierno de Bolivia a hacer su prioridad número uno la reducción y eventual eliminación de excesos de cosecha de coca, una fuente importante de cocaína ilegal para el hemisferio, Europa, Estados Unidos y, cada vez más, los bolivianos".

Igualmente, pide a Morales revisar su estrategia nacional de control de drogas para eliminar la persistencia de cultivos ilícitos, abolir exenciones y ajustar controles de venta ilícita de coca.

También, sugiere a Bolivia "la adopción e implementación rápida" de modernas leyes contra el financiamiento terrorista y "adoptar medidas concretas para el fortalecimiento y mejor ejecución de controles de precursores químicos y su régimen de confiscación de bienes".

En cuanto a Ecuador, dice que el gobierno del presidente Rafael Correa ha hecho "considerables progresos" en el combate al tráfico de drogas destinado a Estados Unidos.

"Sin embargo, un drástico incremento en la cantidad de cocaína transportada hacia Estados Unidos usando embarcaciones ecuatorianas sigue siendo un área de grave preocupación".

Agrega que la cooperación efectiva y mejoramiento de procedimientos entre el servicio de guardacostas de Estados Unidos y la Marina ecuatoriana "está resultando en un aumento en el volumen de interdicción de cocaína".

"Sobre la base de esa cooperación, trabajaremos con Ecuador para cambiar las circunstancias que hacen de las embarcaciones y ciudadanos ecuatorianos atractivas para los narcotraficantes".


Arioch & Astoreth:
Miren, no sé hasta qué medida sea cierto, pero el país que más cocaína consume en el mundo es EEUU. La blanca y las demás sustancias corren en ríos en las calles yankees, idiotizando más a sus ya idiotizados habitantes.

Nosotros opinamos: si el monstruo norteño está tan preocupado por erradicar la droga de la faz de la tierra, ¿por qué no hacen un barrido sistemático en su propio país, para, ya con la frente en alto y las manos limpias pedir a la comunidad internacional que haga lo mismo? ¿o hay tanta droga en los states que la tarea de erradicarla es ya una empresa de cíclopes por su dificultad? ¿o es que quieren acabar con la droga ellos solos, pero consumiéndola?.

El gobierno yankee es, en una forma un tanto macabra, como el famoso "perro del hortelano": come y no deja comer. La información que me ha llegado, es que las sustancias entran por Cuba, ante los codiciosos ojos demócratas y/o republicanos del presidente yankee de turno, el que no mueve un rubio cabello por impedirlo. Las drugs entran, pero ya no salen. Y el gobierno lo sabe. Y está contento con eso, porque es una forma más de enriquecerse hasta la irritación del bolsillo.

Ahora, a lo que nos concierne: Bolivia. Todos sabemos (asumo) que nuestra preciosa patria es una farmacia de lo más surtidito: se planta Cannabis, se planta coca para convertirla en cocaine, y las otras drogas, también estoy seguro que en nuestro Chapare se las encuentra.

Ahora bien, éso lo sabemos. Sabemos también que nuestro presidente fue en su época un cocalero poderoso e influyente. Y no sabemos, pero creemos de una forma muy poco dogmática y muy lógica, que el hombre estuvo y probablemente está metido hasta el cuello en el narcoasunto.

La verdad nosotros no creemos en muchas de las cifras que nos dá don Evito. Y además hay que tomar en cuenta que tiene a un narcoterrorista como vicepresidente... así que en Bolivia, desgraciadamente para nosotros y felizmente para los adictos, la fábrica no se cierra.

Adelante! debatan! hay campo para todos.

Arioch & Astoreth.

lunes, 10 de septiembre de 2007

Quieren matar al Evito?

De la web Pueblo en línea, extraemos éste artículo. Lo dejo sobre la mesa para un debate.

Denuncian en Venezuela plan para asesinar a presidente de Bolivia



El presidente venezolano Hugo Chávez denunció el día 9 la existencia de un plan en Estados Unidos para asesinar a su colega boliviano Evo Morales, quien se encuentra de visita oficial en Venezuela desde la noche del sábado. La alerta la hizo Chávez en su programa de televisión "Aló Presidente", que tuvo como invitado especial a Morales, quien realiza su segunda visita a Venezuela desde que asumió la presidencia boliviana el pasado 22 de enero.

Durante su breve estancia en el país, el presidente boliviano firmó un acuerdo para la creación de una empresa mixta, a través de la cual se explotarán yacimientos de hierro en Bolivia. Ambos mandatarios firmaron también cartas de intención para la instalación de un complejo petroquímico binacional en el departamento boliviano de Cochabamba, para el desarrollo de dos plantas cementeras de capital mixto y para la realización de varios proyectos forestales en ese país.

Morales tiene previsto regresar inmediatamente a su país para encabezar el lunes una concentración masiva de campesinos e indígenas en la ciudad boliviana de Sucre, convulsionada en los últimos días por fuertes manifestaciones de rechazo a su gobierno.

Chávez y Morales inauguraron la primera fase de las plantas de la Siderúrgica Ferrominera del Orinoco, durante un recorrido por las plantas de extracción, concentración y procesamiento del mineral de hierro de alto contenido, en Ciudad Piar, estado Bolívar, en el sureste del país.

Los dos jefes de Estado llegaron a Ciudad Piar en un tren que transporta material ferroso y, tras saludar a quienes los esperaban, subieron a un jeep descapotado que Chávez condujo seguido por una caravana de vehículos con altos funcionarios. La transmisión del programa "Aló Presidente" tuvo como escenario las gigantescas máquinas en movimiento y obreros en plena faena en Ciudad Piar.

En el recorrido por las instalaciones de la Ferrominera, ubicada en Guayana, Chávez señaló que las dos naciones deben lograr acuerdo con el mineral del hierro, ya que Bolivia posee grandes reservas. El líder venezolano habló de la creación de una empresa de acero Bolivia-Venezuela, iniciativa a la que pueden integrarse otros países.

Al iniciar el programa, el presidente venezolano alertó sobre el plan financiado por el imperio estadounidense para asesinar a su colega. "Hago responsable al presidente de Estados Unidos, George Bush, de lo que pueda pasarle al compañero Morales, porque sé que está conspirando para sacarlo del gobierno, incluso para matarlo", agregó. "La oligarquía que está conspirando contra Evo es la misma que ha conspirado aquí en Venezuela, financiada por el imperio norteamericano", añadió tras inisitir que Venezuela y Bolivia quieren la paz para afianzar obras en alfabetización, producción de alimentos, educación, salud y justicia social.

Morales, por su parte, agradeció la invitación de Chávez a su programa y se pronunció por la necesidad de cambiar el modelo económico de Bolivia. El mandatario boliviano recordó que los países de América Latina han sido saqueadas de sus riquezas minerales por los países industrializados, que nada han hecho por impulsar su desarrollo.(Xinhua)
10/09/2007


Personalmente, me gustaría (por primera vez en mi vida) que don Chávez tenga razón sobre ésto, Evo está causando ya demasiados perjuicios a nuestro querido país.